Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

На Волге в очках

Страшная плата за ложь

— Каждая наша ложь составляет долг правде. Рано или поздно долг надо оплачивать. Именно так и взрывается ядро реактора РБМК, из-за лжи, — так в фильме «Чернобыль» говорит Валерий Алексеевич Легасов. Википедия о нем дает следующую справку:  «Советский химик-неорганик. Доктор химических наук, профессор. Действительный член Академии наук СССР (1981). Был членом правительственной комиссии по расследованию причин и по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, за что в 1996 году посмертно удостоен звания Героя России.» Источник

Collapse )
TVP

Фундамент, соединяющий человеческий организм в единое целое - ламинин

Я не знал, что такое ламинин. Но знать, оказывается полезно! Чем больше ты вникаешь в то что невидимо простому человеческому глазу, тем больше поражаешься и удивляешься как же чудно и мудро устроен человек.

Collapse )
Kolokol

Неужели из-за гибели пчел вымрут и люди на земле?

Минимум в 20-ти регионах России массово умирают пчелы. Об этой проблеме пишет сайт newsru.com. Авторы вспоминают слова Альберта Эйштейна, который утверждал, что если пчелы вымрут, то через четыре года после этого вымрут и люди. 

Возможно, Эйнштейн немного преувеличивал - рожь, пшеница и рис опыляются порывами ветра. Но, тем не менее, за счет опыления насекомыми вырастают культуры, которые дают человечеству треть от всего объема продовольственных ресурсов. При этом 80-90% опыления выполняется именно пчелами.

Collapse )
Kolokol

Дом науки и техники в г.Гродно для йоги открыт, а для Христа закрыт

Объявление: "В Гродненском Доме науки и техники сдается помещение площадью 123 кв. м. Подходит для занятий танцами, йогой, фитнесом, гимнастикой и т.д."

Collapse )
Kolokol

Скончавшийся ученый-атеист ведь был прав, что у человечества нет будущего на земле

Английский физик-теоретик и атеист Стивен Уильям Хокинг скончался на 77-м году жизни утром 14 марта. Читая воспоминание о нем, я обнаружил одну интересную его фразу: "Я думаю, что жизнь на Земле постоянно находится под угрозой уничтожения, например, в результате ядерной войны, генетического вируса или других трагедий. Я думаю, что у человечества нет будущего, если оно не отправится в космос. Так что я хочу повысить общественный интерес к космосу" Источник

Стивен Хокинг

Стивен Хокинг это сказал в связи с тем, что стал первым в мире паралитиком, который испытал невесомость в специальном самолете, где создается нулевая гравитация. Он говорил, что сделал это для того, чтобы повысить интерес людей к космическим путешествиям.

Стивен Хокинг не верил в Бога и в будущее с Богом. Но у человека действительно нет будущего на земле и у земли нет, скажем так, далекого будущего, потому что, согласно Библии, земля и все дела на ней сгорят.

Однако Стивен был не прав, что после смерти он как личность перестает существовать. Независимо от своего неверия, ему предстоит стать на суд Божий и услышать соответствующий приговор, потому что как сказал Христос, неверующий в Него уже осужден.

Pero v ruke

Воспроизводящая сама себя "пушка"

Еще в детстве я услышал удивительную историю про жука-бомбардира. Когда ты смотришь на ползающих или летающих жуков, то не видишь насколько они разумно устроены. Жук-бомбардир - одно из уникальных творений Божьих, которые не могли появиться просто так в результате эволюции. Их внутренняя система самозащита продумана до самых мелких мелочей. Дадим же слово Дэвиду Кетчпул, который изучил это насекомое и предлагает нам свои размышления:


В задней части тела жука-бомбардира находится настоящая «пушка»! Защищаясь от хищников, насекомое выбрасывает через неё струю едкой жидкости. Это средство защиты намного мощнее военной пушки, ведь жук стреляет своим взрывоопасным содержимым со скоростью примерно 500 импульсов в секунду!

Collapse )

Pero v ruke

Смерть динозавров свидетельствует о всемирном потопе

Почему скелеты динозавров часто обнаруживаются с загнутой назад головой и поднятым хвостом? Как показывает один эксперимент, все дело в том, что животные просто утонули в воде.

«Когда палеонтологам удается обнаружить полный скелет динозавра, независимо от того, принадлежит ли скелет крошечному Синозавроптериксу или гигантскому Апатозавру, чаще всего его голова закинута назад, а хвост поднят кверху», - такими словами начинается статья на «New Scientist». Ученым давно известно это необычное явление. Они даже дали ему название: «опистотоническая поза смерти».

Collapse )
Свеча

Эволюция должна умереть вместе с идеей мусорной ДНК

Даже при самых благоприятных допущениях эволюционисты не могли объяснить более чем крошечную часть ДНК человека. Поэтому они долгое время утверждали, что 97% ДНК или даже более являются бесполезными остатками эволюционного процесса – «мусором».



Напротив, основываясь на предпосылке, что мы были созданы сверхразумным Творцом, «дивно устроены», креационисты уже давно подвергали сомнению идею, что наша ДНК большей частью бесполезна. В 1994 году основатель журнала Creation Карл Виланд писал: «Креационисты давно подозревали, что эта «мусорная ДНК» окажется функциональной».

Collapse )

На Волге в очках

Аппендикс и копчик - это рудименты или нужная часть тела?

Изначально Дарвин утверждал, что у человека, как и у животных есть рудиментальные органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма. Такими у человека, якобы, являются копчик, аппендикс, соски у мужчины и волосяной покров. Благодаря такому пониманию, в свое время врачи решили "улучшить" организм человека, удаляя сразу у младенцев аппендикс и вот что получилось:



"Во многих странах стали внедрять в практику различные способы профилактики аппендицита. Например, в Германии в 30-е годы прошлого века с профилактической целью младенцам решили удалять аппендиксы. Но от этого вскоре отказались, потому что было замечено, что у этих детей снижался иммунитет, увеличивалось количество заболеваний и, как следствие, повышалась смертность" (Источник).

Collapse )

Kolokol

Трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

Collapse )