?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Беларусы свой язык фактически не сохранили. Все государственные учреждения, все школы, за исключением единиц, в Беларуси работают на русском языке. Вот и я тоже беларус, но говорю и пишу на русском. Беларусы, по большому счету, относятся к этому вопросу прохладно. Украинцы более ревниво хранят свой язык, поэтому-то и государственные деятели стараются говорить по-украински. И даже проповедники делают акцент, что надо проповедовать, петь и т.д. на украинском.



Россияне, оказывается, тоже не безразличны к вопросу своего языка. Вот и недавно на совете по культуре и искусству с участием президента России озвучено было следующее:
"Дальше разговор зашел о русском языке - ректор Литературного института имени Горького Алексей Варламов предложил уменьшить плату за аренду книжных магазинов. С ним согласилась президент Санкт-Петербургского университета Людмила Вербицкая, отметив, что «важнее сохранения русского языка нет ничего! Это проблема безопасности нашей страны!»
Из этого заявления я делаю вывод, что если белорусы не сохранили свой язык, значит они утратили безопасность своей страны. Но верно ли это утверждение?
Так вот, английский язык, согласно Википедии, в качестве официального используют 60 стран мира:

"Следующий список суверенных государств и территорий где английский ― официальный язык. Некоторые государства из списка, такие как Индия, Ирландия, Новая Зеландия, Канада и Филиппины, используют английский язык как официальный, но помимо него существуют другие официальные языки.
В списке также присутствуют страны, где английский является преобладающим языком, но не имеет официального статуса. В Австралии на английском языке говорит большинство населения, и он является единственным языком, используемым в правительственных учреждениях, и тем не менее у Австралии нет официального языка".





Страна


Континент


Население1
Индия Азия 1 129 866 154
США14 Северная Америка 300 007 997
Пакистан Азия 162 419 946
Нигерия[1] Африка 128 771 988
Филиппины[2] Азия 87 857 473
Соединённое Королевство[3] Европа 60 441 457
Южно-Африканская Республика Африка 44 344 136
Танзания Африка 38 860 170
Судан Африка 36 992 490
Кения Африка 33 829 590
Канада Северная Америка 32 300 000
Уганда Африка 27 269 482
Гана Африка 25 199 609
Австралия14 Океания 23 130 931
Камерун Африка 16 380 005
Зимбабве Африка 12 746 990
Малави Африка 12 158 924
Замбия Африка 11 261 795
Руанда Африка 8 440 820
Южный Судан Африка 8 260 490
Сьерра-Леоне Африка 6 017 643
Папуа - Новая Гвинея Океания 5 545 268
Эритрея Африка 5 224 000
Сингапур Азия 4 425 720
Ирландия Европа 4 130 700
Новая Зеландия14 Океания 4 108 561
Либерия Африка 3 482 211
Ямайка[4] Северная Америка 2 731 832
Намибия Африка 2 030 692
Лесото Африка 1 867 035
Ботсвана Африка 1 640 115
Гамбия Африка 1 593 256
Маврикий Африка 1 230 602
Свазиленд Африка 1 173 900
Тринидад и Тобаго Северная Америка 1 088 644
Фиджи Океания 893 354
Гайана Южная Америка 765 283
Соломоновы Острова Океания 538 032
Мальта Европа 398 534
Багамские острова Северная Америка 301 790
Белиз Центральная Америка 279 457
Барбадос Северная Америка 279 254
Вануату Океания 205 754
Самоа Океания 188 540
Сент-Люсия Северная Америка 166 312
Сент-Винсент и Гренадины Америка 117 534
Федеративные Штаты Микронезии Океания 108 105
Кирибати Океания 103 092
Тонга Океания 100 000
Гренада Америка 89 502
Сейшелы Африка 81 188
Доминика Америка 69 029
Антигуа и Барбуда Америка 68 722
Маршалловы острова Океания 59 071
Сент-Китс и Невис Америка 38 958
Палау Океания 20 303
Науру Океания 13 528
Тувалу Океания 11 999
Потеряли ли эти страны свою безопасность из-за использования английского языка? В Индии есть множество языков, но их объединяет знание английского языка. Я за то, чтобы сохранять языки народов, в том числе и беларусский, но, мне кажется, что люди часто используют язык, чтобы разжечь огонь национальной ненависти.
На самом деле всем христианам хорошо уважать всякую народность и ее язык. Когда я путешествую, мне всегда хочется хотя бы частично перейти на язык той страны, которую посещаю.
Пошли же Господь мир и удали всякую ненависть и злобу из-за использования разных языков!!!

Recent Posts from This Journal

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
Aleś Hubin
Dec. 5th, 2016 10:51 pm (UTC)
Нажаль, ваш артыкул утрымоўвае, мякка кажучы, сур'ёзныя недакладнасьці й, адпаведна, высновы. Па-першае, ангельская мова зьяўляецца мовай міжнародных зносінаў, так сталася. Па-другое, Брытанія адмовілася ад статусу імпэрыі і сваіх колішніх калёніяў і, разам з ЗША не пасягае на незалежнасьць іншых краінаў, у адрозьненьні ад Расеі. Ня ведаю дакладна, які стан рэчаў ва ўсіх прыведзеных вамі краінах, але, думаю, ніхто там не замінае адраджэньню й разьвіцьцю нацыянальных моваў. Я не адмыслоўца, але, наколькі мне вядома, падобнага прыкладу, як у Беларусі, сьвет ня ведае. То бок, калі ўлада незалежнай дзяржавы зацята змагаецца з мовай карэннага народу, пад выглядам клопату аб ёй. У той час, калі абсалютная большасьць беларусаў уважае сваёй роднай мовай менавіта беларускую, хоць і часова страчанай. Ствараюцца штучныя, ілжывыя перашкоды для распаўсюду беларускае мовы і набыцьцю паўнавартаснай адукацыі на ёй, што прапісана ў законах і з кожным годам яе даціскаюць усё больш. Ня ведаю, наўмысна, ці не, але Вы забыліся нагадаць сапраўдныя прычыны русыфікацыі беларускага народу. Не са сваёй добрай волі ён выракся матчынай мовы, а з прычыны гвалту, акупацыі, забаронаў. Адчуваеце розьніцу? Вытокі гэткага становішча сягаюць да сталінскай палітыкі. Пачынаючы з 30-х гадоў нацыянальная культурніцкая эліта зьведала гвалтоўныя расправы й генацыд. І сыходзіць ад ацэнкі гэтых гістарычных і трагічных падзеяў лічу пазыцыяй ня сумленнай. І дасюль, толькі больш закамуфлявана, гэтая палітыка працягваецца. Перапынілася яна ў 91-94гг. Пасьля рэваншу камуністычных сілаў беларускія школы былі гвалтоўна расфармаваныя, пачалося цкаваньне выкладчыкаў з патрыятычнымі поглядамі. Шмат хто быў выгнаны з працы. Пасьля 96г.народ Беларусі, праз неканстытуцыйны захоп улады прэзыдэнтам, пазбавіўся магчымасьці законна ўплываць на сытуацыю ў краіне ды зьмяняць уладу шляхам выбараў. Народ атрымаў зьдзекліваю імітацыю ды нахабную хлусьню. Самае дзіўнае й страшнае, што шмат хто з прадстаўнікоў беларускае царквы радуецца такому становішчу, ну, альбо абыякавыя, як Вы. Слава Богу, што ня ўсе. Я ўжо не кажу пра абавязак выступаць за праўду ды мець разважаньне. Па-трэцяе, моўны чыньнік стаўся для рэжыму Пуціна фармальнай падставай для пачатку захопу Ўкраіны, і калі-б не народны супраціў яе-б ужо ня йснавала. Я лічу, трэба быць вельмі наіўным, каб ня бачыць, што і якімі мэтадамі імкнуцца пабудаваць цяперашнія гаспадары Крамля. Міжнародная супольнасьць голасна й афіцыйна аб тым заяўляе ня першы год. А з жахлівай прапагандай РФ вырашылі змагацца ўжо многія, нават далёкія ад нас краіны. Наш рэжым за 23 гады стаўся амаль цалкам марыянэткавым. Пад пагрозаў апынулася незалежнасьць і магчымасьць годнага існаваньня нашага народу й краіны. Тыя людзі, якія незаконна утрымліваюць вышэйшыя пасады ў Расеі й Беларусі здольныя пабудаваць толькі ГУЛАГ-2, бо яны яго ідэйныя нашчадкі, аб чым самі ня раз сьведчылі словамі й дзеямі. Фактаў процьма. Тая акалічнасьць, што кіраўніцтва эвангельскіх цэркваў Расеі і ў значнанай ступені Беларусі, маўчыць і ўхваляе існую сыстэму рэчаў і ніяк крытычна не рэагуе на беззаконьні ў краіне, ёсьць саўдзел(сьвядомы альбо не) і заахвочваньне дзеля далейшых злачынстваў.

Edited at 2016-12-06 05:14 am (UTC)
Aleś Hubin
Dec. 5th, 2016 10:52 pm (UTC)
Таму нам падаецца дзівацтвам украінства ўкраінцаў, што нас навучылі за шмат дзесяцігодзьдзяў пачувацца камфортна ў ілжы, і памкненьні да волі, справядлівасьці нам падаюцца дзікунствам. Быць рабом Бога ня значыць быць рабом дзяржавы ды ейнай палітыкі, што часьцяком здаралася ў гісторыі Царквы, а тым болей ня быць прыстасаванцам. Дбаючы пра нябёснае, ня варта забывацца на зямное. Воля Божая мусіць мець распаўсюд на зямлі, як і ў небе. Цалкам натуральнага, здаровага пачуцьця любові да свайго народу, мовы, якою адарыў нас Госпад, пашаны да роднага, нас прымусілі цурацца людзі, якія ў масе сваёй былі й ёсьць злачынцамі. Рэч тут нават ня ў мове, як такой. Справа ў праўдзе, якая непарыўна зьнітаваная з Хрыстовым вучэньнем. Як хто да яе ставіцца—справа кожнага. Кожны будуе, як лічыць патрэбным. Былі Нээміі, але й былі і Паўлікі Марозавы. Але-ж дваццаць праўдаў існаваць ня можа. Мо, прысьпеў час нам усім спыніцца і штосьці пераасэнсаваць? Узяць адказнасьць ня толькі за сябе, але й за сваю краіну, якую даверыў нам Бог. Якой ёй быць, залежыць ад кожнага. Прышласьць ня прыходзіць раптоўна, самахоць. Яна ствараецца насеньнем: думкай, словам, учынкам, малітвай. Асабіста я ня веру, што чалавек можа шчыра любіць Бога й ня любіць зямное Айчыны, зямлі бацькоў, родных, яе мовы. Гэта, прыкладна тое самае, калі руплівы, палымяны службіт Бога начхаў і кінуў сваю сям'ю ды пайшоў чыніць вялікія справы. Усё гэта патыхае якімсьці акторствам, штучнасьцю і, адпаведна, ня мае духовай моцы, а адно вонкавы эфэкт. Таму, лічу, каму як не Царкве быць заступнікам праўды, справядлівасьці, бесстароннасьці, непадкупнасьці, неабыякавасьці? Калі, вядома, яна хоча быць сольлю й сьвятлом грамадзтва, а не вясельным генэралам Адабрамсам. Ці ня ейны голас найперш мусіць быць чутны за пакрыўджаных, прыгнечаных, ці не яна мае сьмела выкрываць злачынствы, каб зло ня памнажалася, каб заблукалыя мелі шанец пакаяцца й навярнуцца? Лісьлівасьць ды абыякавасьць яшчэ нікога ня ўратавалі. Праўды бязь любові ня існуе, але-ж і адваротнае немагчыма. Хіба толькі танная падробка.

Edited at 2016-12-06 05:21 am (UTC)
trubchyk
Dec. 6th, 2016 05:48 am (UTC)
Я адзначыў толькі адзін бок праблемы. Тое, што Вы напісалі мае таксама сэнс. Але ж грэх не толькі на Сталіне, таму што калі яшчэ не была Сталіна у Заходняй Беларусі выдаваўся хрысціянскі часопіс пад назвай "Христианский союз". Ён менавіта выдаваўся на рассейскай мове, а не на беларускай. Гэта адзначае, што яшчэ да Сталіна расейская мова была больш папулярнай чым беларуская.
І зараз, калі Вы друкуеце штосці на беларускай мове, дык людзі неахвотна гэта бяруць чытаць нават за дарма... Такая вось сітуацыя.
Aleś Hubin
Dec. 6th, 2016 06:05 pm (UTC)
Сытуацыя, вядома, жахлівая. У ёй пабывалі ў свой час чэхі, габрэі ды іншыя народы. Да Сталіна наш народ зьведаў расейскаю імпэрскую акупацыю, дзе былі запачаткавныя захады па гвалтоўнай асіміляцыі заваяванага народу, якія былі працягнутыя ў савецкія часы, за выключэньнем 20-х гадоў афіцыйна дазволенай беларусізацыі. Да таго была БНР, якая, нажаль праіснавала не працяглы час. Безумоўна ёсьць у тым віна, як нашых папярэднікаў, гэтак і кожнага з нас. Таму, канешне, праблема вялікая. Але якія высновы з таго можна зрабіць? Ці папулярнасьць чаго-небудзь можа быць азнакай правільнасьці? Ці думка пануючай большасьці ёсьць крытэрам праўды. Ці ня варта ўважліва ды ўсебакова разгледзець гэтае пытаньне эвангельскім цэрквам (у каталікоў тут няма праблемы, праваслаўныя беларусы сваёй царквы па сутнасьці ня маюць)—ці ня ёсьць тое становішча, якое склалася, калі не грахоўным, дык не нармалёвым. Бо менавіта Царква мае быць рухавіком станоўчых пераўтварэньняў у грамадзтве. Збавеньне, Ратунак— галоўнае, але не адзінае прызначэньне Царквы. Фармаваньне душы й яе сьветапогляду так сама вельмі важная задача. І стаўленьне яе да Радзімы, мовы, гісторыі ў гэтым шэрагу, я лічу, вельмі важнай цаглінай дзеля ейнага здароўя. Царква можа і мусіць уплываць на людзей і дзяржаву. З Божай дапамогай ды з уласных высілкаў. Бо, калі мы вучым, што, нават дзеля матар'яльных дабротаў, ці ў працы, ці адукацыі неабходна прыкладаць намаганьні, дык ці ня варта іх прыкласьці і ў гэтым важным кірунку? Упэўнены, што перамены не прымусілі-б сябе доўга чакаць.

Edited at 2016-12-06 06:13 pm (UTC)
( 4 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek